Выборы мэров крупных городов хотят отменить

Разместил: Леон Андолини

Вечером 11 марта в Госдуму были внесены поправки к закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», которые предусматривают отмену прямых выборов мэра в крупных городах.

В «Единой России» считают, что реформа вовлечет граждан в управление городами. Каким образом, правда, пока не совсем понятно. В соответствии с поправками, главы городов будут назначаться из состава депутатов и возглавлять городские думы, а за хозяйство будут отвечать сити-менеджеры.

В пояснительной записке говорится, что в крупных городах современная система местного самоуправления привела «во многих случаях к потере связи между населением и городской властью», власть становится малоэффективной. Ничего лучше для того, чтобы сделать власть эффективной, не придумали, кроме как отменить выборы.

Пока такая идея по душе пришлась, судя по всему, только партии власти, поскольку многие поставили под сомнение необходимость принятия поправок. Так, депутаты горсовета Новосибирска высказались против отмены прямых выборов мэра. По словам спикера третьего созыва Совета депутатов Новосибирска Надежды Болтенко, действующая система выборов мэров крупных городов является наиболее приемлемой. По ее мнению, главу города должны выбирать только жители.

«Только на прямых выборах население должно определять, кому они могут доверить управление своим городом… Исторически сложилось, что мэров городов выбирают, это доказала история, традиции. Тогда он (мэр) будет подотчетен всем жителям города и нести перед ними персональную ответственность, а так группа людей выбирает…», — говорит Надежда Болтенко.

Со спикером третьего созыва Совета депутатов согласился и Игорь Кудрин, председатель комиссии по городскому хозяйству горсовета. Он заявил, что именно жители должны доверить мэру право руководить городом, а процедура выборов должна оставаться демократичной и прозрачной.

Депутат горсовета Ренат Сулейманов (КПРФ) считает предлагаемые поправки «шагом назад» и ограничением избирательных прав граждан.

«На теперешние выборы это не повлияет, поскольку закон обратной силы не имеет, но в целом, я считаю, это неправильно. Прямые выборы всегда лучше, чем косвенные. Прямые — это непосредственная демократия, когда каждый житель города может влиять на выборы мэра, а не ограниченный круг выборщиков в горсовете», — сообщил он в интервью журналистам РИА-Новости.

Ренат Сулейманов добавляет, что публичные выборы дают гораздо большую гарантию, что к власти не придет коррупционер, в отличии от новой концепции назначения главы.

«Коррумпировать миллион населения города невозможно, а несколько десятков депутатов коррумпировать легче. Для борьбы с коррупцией есть другие механизмы, есть правоохранительные органы, которые, как практика показывает, против многих, в том числе выборных должностных лиц, возбуждали уголовные дела», — сказал депутат.

Политика, 13.03.2014 19:11:05
Прочтений: 1613 Комментариев: 0 Оценка: 0