Гнилые тёрки в нархозе

Разместил: Берт Шеридан

Пока суть да дело, пока ученый секретарь Чупров утирается от позорного провала на выборах, проректоры БГУЭП взялись за старое — за интриги.

Этим интересным занятием они, с переменным успехом, занимались последние ...дцать лет, отвлекаясь лишь на чисто материальные вопросы да иногда — на интрижки с аспирантками. И аспирантами, что характерно. Нет-нет, никакой голубизны — просто среди проректоров есть и дамы.

Основной конфликт продолжает развиваться между двух «идеологов» - Ольги Оношко и Михаила Рачкова. Туповатый Рачков давно недолюбливает умную и хваткую Оношко, а после грязной историей с то ли украденной, то ли не украденной ценной книгой эта нелюбовь развилась в открытое противостояние.

Напомним, что некоторое время назад из кабинета Рачкова исчез ценный фолиант. Михаил Рачков заподозрил в краже Ольгу Оношко, которая незадолго до этого чем-то занималась в его кабинете. У Рачкова хватило ума прямо, при свидетелях, обвинить Оношко в этом преступлении.

Книга вскоре нашлась. Но осадок остался у всех участников.

Тем временем Ольга Оношко стала «персоноой нон грата» для ректората. По слухам, ее место стали готовить под жену губернатора Мезенцева, которой показалось мало статуса заведующей кафедрой. Ректор Винокуров правдами и неправдами пытался исполнить приказ губернатора и спровадить Оношко с места проректора — но тертая проректорша оказалась непоколебимой.

Она даже пошла на союз с известным нархозовским интриганом Николаем Деренко, который до некоторых времён недолюбливал Оношко и называл ее за глаза климаксной дурой. Однако интересы внутренней борьбы оказались важнее: враждующие стороны примирились и выступили единым фронтом против Михаила Рачкова, регулярно подставляя его и выставляя в неблагоприятном свете перед ректоратом. Впрочем, для этого и не надо прилагать особых усилий: так называемый «проректор по связям с общественностью» давно не способен ни на какие связи.

Может показаться, что остальные проректоры не принимают участие в этой грязной сваре. Истина где-то рядом. Геннадий Хомкалов и Владимир Левченко давно превратились в отпетых бездельников, любимым занятием которых является болтовня друг с другом. Чем они занимаются в институте — непонятно никому, как непонятно и то, зачем вузу два проректора по учебной работе. Евгению Фролову вполне можно было бы поставить вместо любого из них, если бы она хоть что-нибудь понимала в учебной работе.

Что касается Виктора Самарухи, то тот давно душой не в институте. Самаруху привлекают бюджетные денежки, и он с головой погряз в разного рода инновационных проектах уровня города и области. Толку от этих проектов нет, зато деньги осваиваются эффективно.

Теперь, после перевыборов ректора, неизвестно, кто из проректоров усидит на своем месте. Буквально на днях Винокуров публично пообещал обновить состав ректората. Будем смотреть, разойдутся ли слова с делом.

Источник: Макар В.

Общество, 18.06.2011 18:47:28
Прочтений: 5795 Комментариев: 2 Оценка: -1

Обсудить "Гнилые тёрки в нархозе":

412: Саша 20.06.2011 07:50:31:

и что вам всем сделала фролова что вы ее так ненавидите

426: Иван Акулов 21.06.2011 04:53:02:

Да кто ее ненавидит, кому она нужна?


Поиск

Полезные ссылки

Рейтинг обсуждений

Полезные ссылки